Farbror Blå * Brandhill

Direktlänk till inlägg 8 augusti 2014

Mina tankar om Thomas av Aquino och Richard Dawkins

Av Torbjörn S. Brandhill - 8 augusti 2014 12:35

Tomas av Aquino visar upp de typiska filosofiska ställningstaganden som antikens filosofer stod för. Tomas av Aquino har använt sig av Aristoteles, Platon och Sokrates tankegångar för att belägga sina gudsbevis. Han använder sig betydligt mer av filosofiska och semantiska termer, vilket kan dock bero på att vetenskapen inte var särskilt utvecklad på 1200-talet. Det är även väldigt tydligt att troende personer inte förlitar sig särskilt mycket på vetenskap i sina gudsbevis. Guds allsmäktighet tycker jag är väldigt intressant, eftersom den inte stämmer rent sakligt. Om gud är den stora ”godheten” borde gud ha en tydlig mall som han följer, men om gud följer en mall kan han väl inte vara allsmäktig? En alternativ förklaring: Det kan ha varit på det sättet att avståndet mellan vetenskapen och människan var väldigt stor på 1200-talet. Jag menar inte att det var svårt att få tag i fakta utan att det snarare var väldigt svårt att förstå sig på vetenskap. Mycket pekar på att Tomas av Aquino kreationistiska gudsbevis är ett tecken på oförstående och underutvecklad vetenskap.


Det har varit svårt för mig att hitta några fördelar med Tomas av Aquinos filosofiska texter, men det finns några få. Han belyser att vi har luckor i vårt språk, som kan täckas med gud. Gud är en fantastisk term för det som vi vetenskapligt inte har förklarat. Tomas av Aquino lyfter fram bristerna i vårt språk, men han ansåg inte att gud enbart är ett svar på det vi inte vet utan gud är det som vi alla bara vet finns genom att just veta om gud.


Rent vetenskapligt finns det ett tydligt och bra argument emot guds existens nämligen: Det må vara nästintill omöjligt att bevisa vetenskapligt hur universum uppstod, men det är helt omöjligt att vetenskapligt bevisa hur gud uppstod. Filosofer och vetenskapsmän måste börja förstå att ”en brist på bevis inte är ett bevis”, vilket betyder att det inte visar att endera stämmer ehuru kreationister påstår detta. Jag måste säga att jag inte har några positiva saker att säga alls om Tomas av Aquino. Hans resonemang är intellektuellt undermåliga, oviktiga samt väldigt ruckbara. Men vid första anblicken känns de orubbliga och var väl det fram tills Charles Darwin presenterade evolutionsteorin, som slagit hål på flera ”kreationspåståenden”. Vi ateister måste dock vara ödmjuka, våra forskare har inte förklarat allt ännu, men med hjälp av vetenskapen kan vi förkasta flera gudsbevis. Några av dessa förkastelser har Richard Dawkins satt ord på och förklarat i boken Illusionen om gud.


Vetenskapsskildringen tycker jag även borde lyftas fram: Vad är vetenskapligt egentligen? De som gör allt för att förklara hur verkligheten ser ut genom gedigen forskning eller de som gör allt för att visa brister i denna forskning?


Det finns dock ett problem med Richard Dawkins resonemang och det är en fråga som han inte har besvarat eller som helt enkelt väldigt många vill få klarhet i. Det är framförallt skaparargumentet. Kan något ske utan någon påverkan? Det är en relevant fråga som jag faktiskt tänkt låta ligga. Den kan du som läsare gärna ta reda på. Ett svar på den frågan finns i boken Illusionen om gud


Det finns en tydlig rationalitet i Richard Dawkins resonemang särskilt när han angriper guds ”perfekthet”. Dawkins visar på en ödmjukhet för det som vetenskapen inte har bevisat. Han använder gud som en term för det som vetenskapen ännu inte har kunnat förklara. Det är samma inställning som Albert Einstein hade. Albert Einstein trodde på Gud i den bemärkelsen att det finns saker som vi ännu inte har kunnat förklara, men inte som någon allmäktig, allvetande, god, uppfinningsrik varelse. - Hälsningar Farbror Blå 

 
ANNONS

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
   Spamskydd  

Kommentar

Av Torbjörn S. Brandhill - Tisdag 16 juli 10:45

Vad rätt jag hade när det gällde mobiler. Jag skrev denna insändare i Barometern 2013:  http://www.barometern.se/reagera/alltid-uppkopplad-stressad-i-skolan/   Här finns ett exempel på vilka effekter och konsekvenser som det har på oss människo...

Av Torbjörn S. Brandhill - Söndag 14 juli 10:30

”Du ska satsa åt andra” är slagord som används flitigt för att beskriva hur bra dejting går till. Vad menas med slagorden? Slagorden betyder att du ska satsa på en person åt någon annan så att personen i fråga slipper satsa på dig. Det bl...

Av Torbjörn S. Brandhill - Lördag 13 juli 10:19

En kraft som vi absolut kan mäta och försöka förklara, men ack så svårt. Hur ska man tala om för någon att du gillar honom/henne? Jag tycker du ska prova att använda ögonen. Ögonen är dina imaginära lysrör som träffar folk djupt inne i hjärtat. Det k...

Av Torbjörn S. Brandhill - Torsdag 11 juli 21:47

På de orter där frivilligcentraler eller frivilligcentralsliknande verksamheter finns, rekryteras frivilliga som kan hjälpa till med inkludering av nyanlända, med stöd till familjer, mötesplatser för ensamma, hjälp och stöd till människor med psykisk...

Av Torbjörn S. Brandhill - Måndag 8 juli 20:28

Jag var med i Expressen förra veckan:  https://www.expressen.se/nyheter/dodshotad-som-hoggravid-nu-undviker-hon-debatter/    Jag svarade på frågorna för väldigt länge sedan och visste inte om att de skulle publicera det. Jag fick ett mail där j...

Fråga mig

98 besvarade frågor

Omröstning

Vet du vad en frivilligcentral är?
 Ja
 Nej

Det här är jag

     

Get to know be better-video på Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=AdMJjhuhHDQ&list=UUswujfiyq_atByqT7QIqTEA

 

Jag gör videor på svenska, engelska och tyska. I mina videor på svenska heter jag "Farbror Blå" och i de på engelska samt tyska heter jag "Brandhill". Alla mina videor på tyska har undertexter på svenska så om du inte kan tyska är det inte något problem. Här är min youtube-kanal: 

https://www.youtube.com/channel/UCswujfiyq_atByqT7QIqTEA

 

Jag är 26 år och politiskt aktiv i Liberalerna, har en populär blogg samt youtube-kanal med över 400 000 views, spelar piano, sjunger m.m.

 

Har varit distriktsordförande för LUF Kalmar och suttit som ersättare i en del lokala styrelser i Liberalerna tidigare Folkpartiet Liberalerna. 

 

Är intresserad av livet och allt som har med livet att göra. Poesi har alltid varit en stor del av mitt liv och på poeter.se delar jag med mig av mina dikter. Jag har pluggat internationella samhällsstudier på Linnéuniversitetet i Kalmar och har därmed läst idéhistoria, statsvetenskap, internationella samhällsstudier m.m. Jag var erasmusstudent i Bremen/Tyskland. I Tyskland pluggade jag statsvetenskap, engelska och tyska. (Terminen i Tyskland var under förra hösten)  Är hemma i Sverige nu och har en fil.kand. i statsvetenskap. Idag pluggar jag offentlig förvaltning, ledning och styrning på Göteborgs Universitet. 

 

Har du frågor, tankar eller något liknande till mig är det välkommet med kommentarer samt förslag om vilka typer av videor som jag ska göra m.m.

 

Politik: Talesperson för en realistisk och genomtänkt syn på politik. Jag älskar att diskutera och försöker göra mig involverad i politiken genom att diskutera frågor via flera olika synvinklar. Jag brinner för de mänskliga rättigheterna.  

 

Här är ett klipp från min tv-debut. Det var under valrörelsen i februari-månad 2014. (Om jag minns rätt)   

https://www.youtube.com/watch?v=Kn7dAJEdAnE 

 

Här är jag med i radion: 

P4 Kalmar - Debatt om vilka frågor som är de viktigaste ungdomsfrågorna: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=86&artikel=5889187 

 

I P3 om hot som jag fått som politiker och ordförande i LUF Kalmar: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspxprogramid=1646&artikel=5853654

Sök i bloggen

Translate my blog

Besökare

Kategorier

Arkiv

Ranka blogg

bloggtopplista free counters
Free counters Affärsverksamhet bloggar Blogg listad på Bloggtoppen.se Twingly BlogRank PageRank bloggar Blogglista.se Kvalitetskatalog.se