Inge Vinge

15 april 2015 14:50

Den förra regeringen ärvde drygt 60 miljarder 2006 och de pengarna rann snabbt mellan fingrarna på Anders Borg. Tänk om den nya regeringen haft samma möjligheter...

Att politiker ändrar sig har nog aldrig hänt förut...eller? Jan Björklund är väl den värsta vindflöjel man skådat genom alla tider sedan Barna Hedenhös tid på ett ungefär...

Torbjörn S. Brandhill

15 april 2015 15:04

Tänk om den här regeringen hade varit tvungna att hantera den ekonomiska krisen. Den förra regeringen fick hantera en oerhört svår situation. Att framställa det som om det är konstigt med det överskott som fanns tidigare eller det underskott som blev sen bevittnar att man har glömt sen ekonomiska krisen. Hur är set möjligt? Jo, för att den förra regeringen hanterade krisen mycket väl. Alliansen har hållit majoriteten av sina löften och Göran Persson regerade under en högkonjunktur som höll i sig längre än vad alla experter trodde. Varför tycker du att Jan Björklund är det?

Inge Vinge

15 april 2015 15:47

Tar vi försvaret och Gotlandsfrågan så har han till och med gått i opposition mot sig själv.

Vad Göran Person beträffar, så fick han börja med att städa upp efter Bildt när han tokförsvarade den svenska kronan på nittiotalet.

Bidrag till hamburgare, putsning av kristallkronor, inhyrda bartenders...är inte mycket till satsningar för framtiden.

Det är lätt att regera om man är i majoritet, så var det de första fyra åren för Alliansen...och sedan stöd av Sverigedemokraterna.

Det har under åtta år skett en gigantisk omfördelning av resurser från de som inget har, till de som redan har det gott ställt. Anders Borg slängde ut 500 000 människor ur A kassan och till vilken nytta? Pensionärerna betalar högre skatt än andra, ett jävla tilltag om jag uttrycker mig milt.

Så du tror att Löfven med rötterna i arbetsliv och näringsliv skulle hanterat krisen sämre? Det är nästan ett skämt att en, ursäkta, "fjortis" som Anne Lööf var näringsminister med den ringa, för att inte säga obetydliga arbetslivserfarenhet hon hade.

Vi har en ojämlik sjukvård där cancersjuka inte får samma möjligheter i hela landet. Sverige skriker efter bostäder och det Alliansen presterade var en friggebod. Skolan saknar pengar och det är ett jäkla gnäll över att vi ska betala skatt...och som vanligt är de de som redan har det bäst som gnäller mest.

Nä jag är inte det minsta imponerad av det Alliansen presterat. De Borg och Reinfelt gjort hade de flesta av oss kunnat tänka ut med den kroppsdel som sitter under midjan och alltid är vänd bakåt...

Torbjörn S. Brandhill

16 april 2015 17:35

Ja, det märks att du har en väldigt cynisk bild av hur situationen har varit under den ekonomiska krisen, du missar att resurserna till skolan har ökat m.m Stefan Löfven har visat sig helt oduglig som statsminister och han skulle definitivt inte skött krisen bättre. Han har ingen jobbpolitik utan det är klassisk sossepolitik genom att man höjer bidragsystem och kostnader för företagen. Vad är jobbpolitiken? Var är politiken som ska göra det lönsamare för företagen? Sen ser man vad ett samarbete med Mp ställer till med Om S hade fått bestämma hade vi haft ett ägandeskap i SAAB på halsen, vilket hade kostat miljarder.

Alliansen har gjort ett bra jobb, trots den ekonomiska krisen. Den nuvarande regeringen presterar väldigt mycket käbbel utan verklig grund. En politik som bara bygger på en massa retorik och gamla idéer samt lagförslag som inte ens är möjliga att genomföra. Vallöften betyder inte om man inte omsätter de i konkret politik.

Sen är det intressant att du tycker att erfarenhet från en viss sektor skulle avgöra huruvida man är lämplig per automatik. Det kan göra skillnad, men det behöver inte göra det. Mona Sahlin hade aldrig blivit partiledare om man ska använda det synsättet. (Nu är det en stor skillnad mellan att förhandla som politiker och att förhandla inom näringslivet)