Det är alltid väldigt intressant att kolla in vad man skrev för ett årsedan vid denna tidpunkt. Jag skrev dessa inlägg: 

Feminism vad är det egentligen?

Om man slår upp ordet feminism i en ordbok står det: "Kvinnorörelse som  hävdar kvinnokönets likställdhet el. ibland särart".

Detta tycker jag är en väldigt dålig eller snarare stram förklaring på feminism. Därför ska jag ta upp flera olika fakta: Min uppslagsbok säger detta: "Medvetenhet om kvinnoförtrycket i olika tider, samhällen och klasser".

Om man går in på wikipedia står det såhär: (faktan kommer från Svenska Akademiens ordlista) "Feminism är en intellektuell och politisk rörelse för kvinnans fulla ekonomiska, sociala och politiska likställighet med mannen". Denna förklaringen i hop med uppslagsbokens gör att man nästan fullständigt vet vad grunden för feminismen är. Jag hade tänkt ta upp två partier i Sverige som man kan säga är  "mycket eller lite feministiska. Det finns flera problem med feminismen och det är framförallt radikal feministerna jag menar då. De försöker hela tiden lyfta fram att vi har ett könskrig i Sverige. Vilket är väldigt verklighetsfrånvarande. 

Jag tänkte även låta Gudrun Schyman få förklara ordet (gruppen) feminism:

Dessa två är Feministiskt initiativ och Kvinnokraft, kvinnokraft är det absolut minsta så jag börjar med dem.

Partiet kvinnokraft skapades till riksdagsvalet 2006 och ställde även upp i valet. Kvinnokraft bestod av fyra medlemmar och de fick 116 röster i riksdagsvalet 2006. Partiledare är Ingrid Jordebo (lyckades inte hitta någon bild)och hon var med i tv debatten i insider innan valet-06

Partiet är ett kvinnoparti som säger att de har kallats till riksdagen av gud, alltså det är ett kvinnokristligt parti. De anser att Jesus behövs i riksdagens korridorer och en av deras viktiga politika punkter är vårdlön. De vill ge 70 000 kronor i lön till de föräldrar som vårdar sina barn istället för att lämna dem till dagis.

Kommentar: Jag tycker att kvinnorkraft är ett parti som egentligen jobbar mort kvinnor eftersom de vill att familjer ska vårda barn iställer för att ha dem på dagis. Om man vårdar barnen hemma kommer självklart kvinnan att vara den person som blir tvungen att stanna hemma. Man tvingar alltså tillbaka kvinnan till hemmet. Minus för kvinnorkraft!

Jag är även för ett sekulariserat samhälle alltså jag anser att religion inte har något i lagboken att göra. Ännu finns det kristenmoral kvar i Sveriges politik och detta är fel eftersom politiken ska bygga på kunskap istället. Denna moral lär dem ut i till exempel religiösa friskolor eller konfessionella skolor som det också kallas. Politiska skolor ska också förbjudas och det är på grund utav samma anledning som religösa friskolor ska stängas. Nämligen att i skolan ska barn (ungdomar) lära sig tolerans, demokrati, yttrandefrihet och självklart kunskap. Men det ska inte finnas några andra budskap i undervisningen. Barn tillhör ingen religion! 

Forsättningen följer med Feministiskt Initiativ...

Ska bli intresssant att kommentera den här debatten. Det är en liten fråga, men en väldigt omdebatterad fråga av oss liberaler. Särskilt inom liberaldemokraterna...

Nej, måste egentligen säga att den här debatten var riktigt dålig. Det var inte mycket till debatt, direkt när det blev lite nervigt bytte debattledaren ämne. Det blev aldrig kittlande trots det känsliga ämnet plus karaktärerna i debatten. jag tycker iallafall att Richard Dawkins gjorde en bra insats. 

Jag har inte fått tag i någon bra webbkamera ännu, men snart så. Då blir det nya videos. Ni får gärna kommentera min sångvideo. 

Nästa avsnitt/ Del 4 av 6 Jag ska låna en av Richard Dawkins böcker imorgon. 

Har sett hela debatten och tycker den är väldigt intressant. Jag är väldigt mycket emot konfessionella skolor. 

Skip the break jump to 3:06

Minns ni Michelle Bachman? Amerikas första kvinnliga president... eller kanske inte! Här är en bild som kan färska upp minnet om vem det är: 

   Hon har släppte ännu en groda. Den här gången var det den här : - "Det folk känner av idag är en rädsla för att USA hamnat i ett fall utför som inte går att stoppa. De ser Kinas framväxt, de ser Indiens framväxt, och framväxten i Sovjetunionen, och vår krympande militärs förmåga att gå framåt", sa Bachmann. Hon klumpar än idag ihop alla öststater.

Några fler grodor som hon gjort: 

• ”Jag tycker det är intressant att det var på 1970-talet som svininfluensan bröt ut senast, och då under en annan demokratisk president… Jimmy Carter. Jag skyller inte detta på president Obama, jag bara tycker att det är ett intressant sammanträffande.” Hur korkad får man vara? Jag visste att hon var odemokratisk, men hade ingen aning om att hon var korkad också. 
• ”Om vi ​​tog bort minimilönen – om det var möjligt – skulle vi praktiskt taget kunna utplåna arbetslösheten helt, för då skulle vi kunna erbjuda arbeten på alla nivåer.”
• ”svarta barn i USA hade det bättre under slaveriet än under Obamas administration”

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13492902.ab

blogvertiser.se" border="0" />

Nej, det är inte något citat från mig utan från en känd amerikansk politiker... Självklart talar jag om Sarah Palin. Hennes syn på homosexualitet är vidrig, men det värsta är inte att hennes syn är vidrig. Utan det värsta är att republikanernas syn är likadan! 

  Fy! Skäms på dig Sarah, som inte respekterar andra människors sexualitet! Jag hoppas inte att du ställer upp i valet!

www.bloggtoppen.se" target="_blank">http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13468490.ab http://rpc.aitellu.com http://rpc.aitellu.com http://ping.bloggnytt.se http://ping.bloggnytt.se http://www.frisim.com/ping/ http://blogsearch.google.se/ping/RPC2 http://nyligen.se/ping/ http://rpc.pingomatic.com/ http://rpc.technorati.com/rpc/ping http://rpc.twingly.com http://modersmal.skolverket.se/finska/ http://www.uusisuomi.fi/ www.farbrorbla.bloggplatsen.se www.maizette.blogg.se www.aftonbladet.se www.expressen.se http://www.bloggerfy.com/profile/create/...eate/3604411/accept" href="http://www.bloggtoppen.se " target="_blank">www.bloggtoppen.se Bloggerfy Splinx