Debattartikel i tisdagens Ulricehamns tidning. - Hälsningar Torbjörn S. Brandhill "Farbror Blå" 

Vad rätt jag hade när det gällde mobiler. Jag skrev denna insändare i Barometern 2013: 

http://www.barometern.se/reagera/alltid-uppkopplad-stressad-i-skolan/

Här finns ett exempel på vilka effekter och konsekvenser som det har på oss människor: 

https://www.svt.se/nyheter/vetenskap/mobilen-gor-dig-dum-och-deprimerad-sa-kan-du-andra-dina-vanor

- Hälsningar Torbjörn S. Brandhill "Farbror Blå"

”Du ska satsa åt andra” är slagord som används flitigt för att beskriva hur bra dejting går till. Vad menas med slagorden? Slagorden betyder att du ska satsa på en person åt någon annan så att personen i fråga slipper satsa på dig. Det blir en win – winsituation som underlättar för båda när det gäller kontakt.

Fin första tanke när jag hörde slagorden: Jag känner att det finns ett problem med dessa slagord, vilket är: ”Hur vet personen vem han/hon ska satsa på?” Det tycker jag är en intressantare fråga. Slagord eller råd som öppnar upp för ännu svårare frågor känns inte särskilt användbart. Men det går nästan inte att ha mer fel än jag har här! Slagorden handlar om att du inte behöver tänka över vem du ska ”satsa på”, eftersom du kan/ska satsa åt andra. Om du satsar åt andra behöver du inte tänka över huruvida personen är rätt eller inte. Att ändra tankegången före, what is ed under och efter första mötet med en annan människa är viktigt.

Tesen är mycket smart, eftersom den egentligen förintar frågan: ”Hur vet personen vem han/hon ska satsa på?” Du behöver inte veta tänka (vem?), utan du tar reda på (vem?), genom att satsa, eftersom det är enda sättet att satsa åt andra. Hur kan detta komma sig tänker nog de flesta? Jo, vi kan inte veta vad någon annan tänker ute på krogen till exempel, men vi kan satsa åt någon annan. Du behöver inte med andra ord veta svaret på frågan (vem?), då det sker automatiskt i processen: ”du ska satsa åt andra”.

Använd tanken ”satsa åt andra” på krogen nästa gång istället för tanken ”hur vet jag vem?”. Jag kan lova dig att det kommer att gå mycket bättre. Det är i varje fall en mycket behagligare tanke, samt en mycket mer resultatsinriktad tanke än tanken (”vem?”). Din inställning när du rör dig i olika sammanhang är viktigare än du tror. Fundera på allt detta nästa gång… Min nästa krönika kommer att handla om hur det är att nätdejta. Kanske kommer jag att intervjua en som har använt det och lyckats finna kärleken. Nätdejtingkulturen är åtminstone en intressant sak att undersöka. Ha det så bra och håll hjärtat öppet!

Hälsningar Torbjörn S. Brandhill "Farbror Blå"

En kraft som vi absolut kan mäta och försöka förklara, men ack så svårt. Hur ska man tala om för någon att du gillar honom/henne? Jag tycker du ska prova att använda ögonen. Ögonen är dina imaginära lysrör som träffar folk djupt inne i hjärtat. Det kanske låter som rent pladder, men det är faktiskt sant i realiteten. Ögonen är ett fantastiskt viktigt och effektivt första steg.

Du står där och söker kontakt med en annan människa, check men lyckas inte att nå fram. Vad är det som inte fungerar? Jo, du når/får inte ögonkontakt med personen samtidigt som personens ögon skrämmer dig. Du tror att de kommer att bränna dig, döma dig, vilket gör ont djupt inne i hjärtat. I vardagen är det med ögonen som du visar ifall du är arg, ledsen, rädd eller någonting liknande. Du sänder ut signaler likt strålkastare, utan vetskap om mottagaren svarar. Det är både svårt att veta hur du själv uppfattas samt vad andra menar med en blick. Hjärnan tolkar in direkt och du agerar instinktivt.

Alla dessa exempel kan verka väldigt abstrakta och märkliga. Men jag har hört från en del att ögonen har varit deras räddning när det gäller dejting. Det bör även nämnas att det är en hemsk kliché att nämna hur vacker en persons ögon är ute på krogen till exempel. Fast där har det inte bara att göra med att det är en kliché, det har även att göra med det faktum att personen i fråga inte ens har sett den andres ögon.

Jag känner att det i allmänhet är väldigt vanligt att vi inte möter varandras blickar i vardagen och det är ett problem. Det är ett demokratiskt problem, men det är också ett kontaktproblem. Kontaktproblematiken är det som är det största problemet när det gäller relationer mellan människor. En människa som vi enbart har pratat med på telefon kan vi naturligtvis få en nära kontakt med, men det krävs en hel del mer tid än vad en blick ger/säger. Så mitt råd till dig när det gäller att få kontakt med andra människor är: Sök ögonkontakt och öva på att agera med dina ögon när då får chansen. Ögonen är trots allt dina imaginära lysrör som träffar folk djupt inne i hjärtat.

Håll ögonen öppna!

Hälsningar Torbjörn S. Brandhill "Farbror Blå"

På de orter där frivilligcentraler eller frivilligcentralsliknande verksamheter finns, rekryteras frivilliga som kan hjälpa till med inkludering av nyanlända, med stöd till familjer, mötesplatser för ensamma, hjälp och stöd till människor med psykisk ohälsa med mera. Varje verksamhet har sitt eget unika upplägg och anpassar ofta sin verksamhet efter de behov som finns i samhället.

I takt med att antalet äldre ökar i vårt land, blir frågan om frivilliga insatser riktade till denna målgrupp ännu mer central. Volontärernas uppgift är då att skingra ensamhet och isolering, hjälpa till med ledsagningar till sjukhusbesök när anhöriga inte finns eller har tid att följa med. Volontärer ordnar även gruppaktiviteter för de äldre på träffpunkter eller vård- och omsorgsboenden.

En stor del av landets kommuner har insett, att utan frivilliga som ger av sin tid och sitt engagemang, så far många personer mycket illa. Om politiker menar allvar med lovorden som frivilliginsatser ofta får, så vore det rimligt att ett statligt stöd till frivilligcentraler införs. Frivilligcentraler har ett statligt stöd i både Norge och Danmark sedan lång tid tillbaka. I Norge finns det till exempel 454 frivilligcentraler och 350 av 422 kommuner i Norge har en frivilligcentral.

Enligt uppgifter från 2014 fick frivilligcentraler i Norge 36 000€ i statligt stöd och nya frivilligcentraler fick 18 000€ där villkoret är att kommunen ska stå för 40% av den totala kostnaden för att kunna få det statliga stödet. I Danmark står staten för ungefär 50 %. Den totala summan till varje frivilligcentral i Danmark är mellan 75 000€ och 125 000€. Ett statligt stöd gör med andra ord konkret skillnad för den ofrivilliga ensamheten och därav även människors hälsa. Låt oss ta ställning och införa ett statligt stöd och strukturer för frivilligcentraler i Sverige.

Monica Hallgren förbundsordförande Riksförbundet Sveriges Frivilligcentraler

Torbjörn S. Brandhill vice förbundsordförande Riksförbundet Sveriges Frivilligcentraler

Jag var med i Expressen förra veckan: 

https://www.expressen.se/nyheter/dodshotad-som-hoggravid-nu-undviker-hon-debatter/ 

Jag svarade på frågorna för väldigt länge sedan och visste inte om att de skulle publicera det. Jag fick ett mail där jag fick svara på undersökningen som de genomförde. (Jag svarade att jag bland annat hade fått hundbajs etc.) Fel ålder står det i artikeln dock. Jag är 26 år, inte 29 år. Hat och hot är något som man tyvärr får leva med som politiskt aktiv. Det är otroligt trist att man ska behöva göra det. Vi pratar för lite om det. Jag tycker att problemet är när det går över gränsen. Kritik och även rätt hårda kommentarer får man leva med men när det börjar bli en form av förföljelse övergår det i något som inskränker en annan människas frihet. 

Här är en radiointervju i P4 Kalmar där jag pratade mer om det: 

- Hälsningar Torbjörn S. Branhill "Farbror Blå" 

Ulf Kristersson ska tala i Almedalen idag. Det är inte särskilt intressant. Moderaterna är inte relevanta i dagens politiska klimat. Varför ska man rösta på moderaterna? Man kan numera lika gärna rösta på något annat parti. Nu när Nyamko Sabuni är vald till partiledare vet Ulf Kristersson om att de kommer att tappa en 2-3 procentenheter till Liberalerna. Det finns även en risk/chans att KD tappar en 2 procentenheter till Liberalerna. Då vore Liberalerna uppe i 7 %. Det vore de normala 2006-2010 siffrorna isåfall. Liberalerna har en potential på 11-15% och på kort sikt kan de lätt nå en 7%. En bra start och en ny utveckling kan göra det möjligt. En del förändringar internt i partiet behöver även göras. Ulf Kristersson har med andra ord det väldigt svårt nu. Hur ska de slå S och vinna tillbaka från SD utan att även tappa till L? Det blir en svår nöt att knäcka.

- Hälsningar Torbjörn S. Brandhill ?Farbror Blå?

Per Bolund gör en nyhetsuppläsning likt ett P1-program i sitt första Almedalental. Jag antar att han dammade av något gammalt tal då han inte har hunnit skriva ett nytt tal. Inga nyheter och inga riktiga utspel från miljöpartiets sida. Det är även tydligt att Per Bolund inte kommer att bidra med några nya infallsvinklar. Partiet har misslyckats med att bredda sig trots att de har flera olika ministerposter vilket egentligen är ganska imponerande. Per Bolund får en etta för sitt tal. Noll poäng är det inte men talet är redan glömt och det gav ingenting. 

Per Bolund - Miljöpartiet: 1p

- Hälsningar Torbjörn S. Brandhill