"De bästa politikerna är de som har slutat" är något som många brukar säga och jag kan delvis hålla med om det. Det är egentligen ett helt felaktigt påstående, eftersom det som personen gör efter att han/hon har lämnat är att inte att vara politiker. Jag måste vara krass och ganska hård nu genom att säga att man enbart är politiker när man kandiderar för ett parti. Vad betyder det rent konkret? Det betyder att man representerar en grupp människor samt en mängd av olika beslut som är fattade av partiets partistyrelse, partiets kongress eller dylikt. En politiker behöver rätta sig efter de beslut som fattats, alternativt gå emot ett beslut men då kunna påvisa att en tidigare reservation har funnits. (eller kunna påvisa något lika övertygande som en reservation) 

Okej, nu vet vi att det inte är korrekt att säga att de bästa politikerna är de som har slutat. Vad är det som man hyllar när man säger något sådant dock? Jo, man hyllar att personen framför och uttrycker sin egen åsikt. Personen försöker inte fundera ut hur partiet har formulerat sitt svar utan personen formulerar sitt eget svar på frågan. Det gör att man får en helt annan personlig koppling till uttalandet och man uppskattar kanske att personen framför en allmänrådande uppfattning istället för partiets uppfattning. Här råder det definitivt ett dilemma för en politiker skulle jag säga. Vad gör man när man behöver försvara en åsikt eller ett förslag som man inte håller med om? Ska man säga att man inte håller med eller ska man ändå försvara förslaget då partiet har bestämt det? Det är ingen lätt fråga att svara på och jag tror inte att det finns något normativt svar på frågan. Enligt mig är det i alla fall den svåraste frågan som jag har tagit ställning till som politiker. (Ja, eller som kandidat under valrörelsen om vi ska vara petiga) 

För en som har slutat som politiker är svaret på frågan väldigt lätt, eftersom personen behöver inte ta hänsyn till partipolitiska beslut, vilket ofta uppskattas av folk i allmänhet. En som har lämnat politiken har inte den komplexa vardagen som en politiker har. Om uppdraget politiker gick ut på att föra fram sina egna åsikter utan att bry som något parti, hade frasen "de bästa politikerna är det som har slutat" varit helt korrekt. 

Nu kommer vi till den intressanta frågan: Vad kallar jag mig själv? Jag inser att jag på en del plan är politiker, men det vore felaktigt att kalla mig politiker egentligen.

Representerar jag: Svar: Ja, jag representerar LUF Kalmar som distriktsordförande, sitter som ersättare i valberedningen för LUF:s förbundsstyrelse och är även suppleant i Folkpartiet i Kalmar läns länsförbundsstyrelse.

Kandiderar jag: Svar: Nej, valet har varit och därför kandiderar jag inte längre för något parti. 

Har jag något politiskt uppdrag: Svar: Nej, Folkpartiet har inte gett mig några politiskt uppdrag. Inga uppdrag i kommunpolitiken och inte heller regionalt.  

Har jag blivit vald: Nej, jag blev inte vald i några av valen under 2014 men har naturligtvis blivit vald till LUF:s distriktsordförande och invald i länsförbundets styrelse. 

Är jag politiskt aktiv: Ja, jag är politiskt aktiv via min blogg, via youtube, via insändare, via debattartiklar, twitter m.m. 

Utifrån dessa punkter kallar jag mig opinionsbildare. Det är en benämning som träffar mer rätt, men jag hymlar inte med att politikerrollen är en roll som jag gärna skulle ta på mig. Politikerrollen är mycket svår roll, men jag är beredd att ta på mig den om väljarna vill i nästa val. Mina politiska kandidatur kommer att få vänta några år, men mitt politiska engagemang kommer att synas ända fram till nästa val. 

- Hälsningar Torbjörn S. Brandhill "Farbror Blå" 

#FarbrorBlå 

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

Sveriges Frivilligcentraler har nu en ny hemsida: https://www.sveriges-frivilligcentraler.se/ Vi har fått fantastiskt hjälp av Paulina Jaroszewicz med hemsidan. ? ...

Sveriges Frivilligcentraler är en medlemsförening för de kommuner, församlingar och föreningar som erbjuder volontärer som hjälp och stöd i civilsamhället. Vanligt är att detta arbete organiseras under t.ex. en socialförvaltning och vi ber er vbf den...

Vad tycker riksdagens partier om Frivilligcentraler? Här kan ni gå in och läsa vad riksdagens partier vill göra för frivilligt socialt arbete, hur de ställer sig till statligt stöd för Frivilligcentraler och hur de ställer sig till att en kartläggnin...

      Hade med en insändare i STT (Svenljunga, Tranemo-tidning) om Frivilligcentraler. Det borde växa fram nya Frivilligcentraler runt om i Sverige.    - Hälsningar Torbjörn S. Brandhill    ...

Ja, det var verkligen oväntat när Sabuni kastade in handduken i fredags. Det ska bli intressant att få höra om vad som egentlingen hände. Vad tänker jag om detta? Det är tråkigt då jag hoppades på och trodde på Sabuni. Hon har försökt men har konstan...